이 LinkedIn 게시글 은 에이전트 서비스 Dots 를 며칠 써 본 사용자의 후기입니다. 작성자는 장점을 먼저 제안한다(Proactive), 기존 흐름을 깨지 않는다(Frictionless), 지금은 무료다(Free) 세 가지로 정리하고 아쉬운 점도 함께 적었습니다.

먼저 제안한다

작성자는 LinkedIn 결제를 취소해 달라는 메일을 Dots로 써 두고 잠들었습니다. 일어나 보니 답장이 왔다며 에이전트가 먼저 알려 줬습니다. 시간대별로 확인할 작업도 안내합니다.

기존 작업 흐름을 깨지 않는다

ChatGPT를 쓰던 사람이라면 거의 온보딩 없이 시작할 수 있습니다. 작성자는 댓글에서 다른 에이전트는 처음부터 다시 설정해야 하지만, Dots는 별도 설정 없이 이미 연결된 메일과 드라이브를 읽고 잘 찾는다고 덧붙였습니다.

클라우드의 가상 머신과 사용자 컴퓨터를 함께 쓸 수 있습니다. 내 컴퓨터에 설치된 Codex나 Claude Code에 작업을 요청해 오케스트레이션할 수도 있습니다. 작성자가 가장 인상적이라고 꼽은 부분은 이때 별도 스레드를 열어 호출과 응답 과정을 보여 주는 화면입니다.

지금은 무료다

Dots는 GPT-6 Astra를 기반으로 하며, 작성자는 작업 이해도가 매우 높다고 평가합니다. 응답이 빠른 이유는 추론을 거의 쓰지 않거나 꺼 둔 것 같다고 추측했습니다. 한 달 동안 확장 사용량을 제공한다고 했고, ChatGPT work나 Codex를 따로 호출하지 않으면 사용량이 줄지 않았다고 합니다.

아쉬운 점

가장 큰 불편은 하나의 연속된 화면에서 작업을 이어 가야 한다는 점입니다. 작성자는 2년 동안 작업마다 경계를 두고 에이전트와 일해 왔습니다. 한 화면에서 계속 이어 가면 병렬로 진행하기 어렵고, 사람과 AI 모두 어떤 작업을 했는지 헷갈릴 수 있다고 봅니다. 여러 봇을 따로 구성하는 Grok Bot과 다른 방식입니다. 다만 일반 사용자에게는 하나로 두는 편이 더 편할 수도 있다고 덧붙였습니다.

작성자는 Dots를 생산성 영역에서 에이전트에게 쉽게 일을 맡기는 첫 서비스 형태로 봅니다. Pro 200 요금제에서 무제한으로 제공된다면 평가가 달라질 제품이라고도 했습니다.

요약

  • 작성자는 메일 답장 알림처럼 Dots가 먼저 제안하는 동작을 첫 번째 장점으로 꼽습니다.
  • ChatGPT 사용자는 거의 설정 없이 시작하고, 로컬 Codex·Claude Code 호출 과정을 별도 스레드로 볼 수 있습니다.
  • 하나의 연속된 화면에서만 작업하는 구조는 병렬 작업과 작업 이력 파악을 어렵게 만들 수 있습니다.